当前位置:首页 > 品牌 > 正文

快付通诈骗案例分析题答案及解析?

导读:

我是大一学生,求这道经济法案例分析题答案!求解答!救命题!救命题!

4.可以。合同法第五十八条条规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

快付通诈骗案例分析题答案及解析?

甲、乙构成一致行动人。根据规定,如果没有相反证据,投资者受同一主体控制的,为一致行动人。本题中,甲、乙同为丙公司的子公司,共同受丙公司控制,因此构成一致行动人。

向中国证监会提交书面报告正确,但对被收购公司暂时保密错误。

【答案】(1)甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。根据《合伙企业法》的规定,合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。

张某在此案件中属于《消费者权益保护法》所称的“消费者”。

国家司法考试《卷四》案例分析题

根据《合同法》第116条的规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款,但不能同时适用。(6)县良种站要求冯支付送鸡运费,该请求应否支持?为什么?不应支持。

司法考试卷四案例分析:高利转贷行为 [基本案情]犯罪嫌疑人周某为了牟取高额利息,于2003年9月2 6日,以借款经商为由,向某县农村信用合作社提出申请借款2 0万元。后存入县农村信用合作社的帐户中。

年司法考试卷四案案例答案及解析(版)案情:信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人,乙为发出信用卡的银行,丙为接受银行信用卡消费的百货公司。

针对案例题我们主要按照以下步骤来进行解首先浏览问题找出题目考查的知识点,然后回忆相关知识点的基础理论,结合案情来进行解在此我们来以2008年卷四第二题为例来为大家分析案例题的答题步骤。

点击查看:2015司法考试卷四综合案例分析精选题及答案汇总 【案例】:瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。

...2010年司法考试民法部分的案例分析题。不胜感激~~

本题中尽管存在着两个有效的合同关系,但是曹某将房屋变更登记为钱某,则钱某取得房屋所有权,朱某不能向钱某要求返还房屋,也不能要求曹某转移房屋所有权,而只能要求曹某承担违约责任。

张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售,认为时值绿豆销售旺季,遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同,总价款为100万元,仍由乙公司代办托运,货交丙公司后即视为完成交付。其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。

不选D是因为小贝请求老马归还皮球的债权与老马请求小贝支付花瓶赔偿的债权不是同一法律关系,无牵连关系,老马不成立留置权。

一个问题

一个问题 [网络] problem; A question; A problem; exact cover problem;[例句]我只想问一个问题。

一个问题一项一项列出问题,一个问题,一种问题通常用来表示人、事物或动作的数量单位的词,叫做量词。如头、匹、条等。

人作为有智慧的生命,目的绝对不是死亡,死亡是人被迫承受的灾难。但是,人类已经意识到,死亡只是一个技术问题,在未来心脏坏了换个心脏,大脑坏了,记忆上传,全坏了克隆一个身体。技术问题,对人类来说从来不是一个难题。

快付通诈骗案例分析题答案及解析的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于快付通官网、快付通诈骗案例分析题答案及解析的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明

1 本文地址:https://www.zfpos.com/pinpai/31945.html 转载请注明出处。
2 本站内容除支付POS百科签约编辑原创以外,部分来源网络由互联网用户自发投稿仅供学习参考。
3 文章观点仅代表原作者本人不代表本站立场,并不完全代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
4 文章版权归原作者所有,部分转载文章仅为传播更多信息服务用户,如信息标记有误请联系管理员。
5 本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法违规的相关信息,如发现本站上有涉嫌侵权/违规及任何不妥的内容,请第一时间联系我们申诉反馈,经核实立即修正或删除。


本站仅提供信息存储空间服务,部分内容不拥有所有权,不承担相关法律责任。

相关文章:

  • 快付通诈骗案例分析题答案及解析大全图片?2024-05-12 00:15:08
  • 快付通诈骗案例最新情况分析报告范文?2024-05-12 00:15:08
  • 快付通诈骗案例分析题答案大全图片高清?2024-05-12 00:15:08
  • 快付通电信诈骗案例分析?2024-05-12 00:15:08
  • 文章已关闭评论!